Sur le stand des organisations de la race montbéliarde, la joie éclate : les jeunes finalistes du trophée de pointage arrivent juste du ring bovin et annoncent la couleur. « On a trois places sur les quatre premières ! », lance Jérôme Moureaux, d’Amancey, classé second. C’est Pierre-Yves Bart qui ramène la coupe, sous les acclamations des éleveurs du Doubs. Si la troisième place revient à un jeune de Saône-et-Loire, Benoît Masue, Maude Louvrier du Haut-Doubs est quatrième.

Un succès qui s’explique en partie par l’excellente préparation des Doubistes, qui ont pu s’entraîner et bénéficier des conseils avisés de leurs aînés sur la ferme de Franck et Samuel Pourcelot, au Gaec des Perrières à Nods, une dizaine de jours avant l’épreuve. « Ils ont beaucoup travaillé l’expression orale, et bien progressé », précise Gilles Duffet, de Domprel. Les jurassiens Sylvain Carrez et Julien Tartavez, de Montmorrot prennent la cinquième et la sixième place.

Épreuve en deux temps

La première partie de ce trophée avait lieu le matin. Mission, pointer au plus juste quatre vaches montbéliardes sur le ring bovin. La comparaison de ce pointage avec celui du juge de référence a permis de sélectionner les dix meilleurs candidats, parmi les 29 participants. Lesquels sont revenus sur le ring en fin d’après-midi pour expliquer leur classement. « Ce n’est pas un exercice facile », reconnaît Philippe Maître, ingénieur à l’Upra, en annonçant l’épreuve. Pourtant, bon nombre de candidats s’en tirent avec brio, expliquant avec beaucoup d’aisance et de simplicité les raisons de leur choix.

Plusieurs finalistes déplorent la « blancheur » de la vache n°1999. D’autres détaillent les petites imperfections « ce que je craignais ce matin en pointant la vache s’est produit, à cette heure les trayons ont une orientation externe. » C’est Jean-Paul Brun, d’Umotest, qui assure la traduction des propos des deux jeunes italiens, Giuseppe Piccoli et Dario Nimisutti (qui se classeront respectivement en 7e et 8e place). Les candidats répondent aussi à des questions de « culture générale montbéliarde » : principaux objectifs de sélection de la race, nom du taureau le plus laitier, du premier en ISU, l’importance des bassins, etc. Là aussi, les prestations des finalistes sont d’un très bon niveau, notamment quand il s’agit de détailler la composition de l’ISU, ou de parler des caractères fonctionnels.

Palmarès du meilleur pointeur

1. Bart Pierre-Yves 25 Besançon-Chateaufarine

2. Moureaux Jérôme 25 Amancey

3. Masué Benoît 71 Fontaines

4. Louvrier Maude 25 Velesmes-Essarts

5. Carrez Sylvain 39 Montmorot

6. Tartavez Julien 39 Montmorot

7. Piccoli Giuseppe, Italie

8. Nimisutti Dario, Italie

9. Henry Ghislain 70 Vesoul

10. Jouve Eric 43 Lavoute-Paulhaguet

11. Sahagum Julien 68 Rouffach

12. Cavin Victor 01 Mizerieux

13. Laprevotte Gaëtan 70 Vesoul

14. Lachavanne Laurent 74 Poisy

15. Ceccato Jean-Claude 43 Lavoute-Paulhaguet

16. Martin Damien 43 Le Puy

17. Fulchiron Kévin 76 La Cerlangue

18. Bransiet Emmanuel 42 Montbrison

19. Savarin Etienne 01 Misérieux

20. Cons Guillaume 74 Contamine-sur-Arve

21. Martin Rémi 38 La Côte-Saint-André

22. Praizelin Charlie 49 Segré

23. Hamberger Stefan, Allemagne

24. Benaben Stéphane 12 Rodez

25. Genton Sylvain, Suisse

26. Clot Alexis 26 Bourg-les-Valence

27. Reymond Danny,Suisse

28. Brunel Bastien 48 Saint-Chély-d’Apcher

29. Reitter Clémence 57 Metz

Pour imprimer cet article

Envoyez cet article à un ami