L’AGPB alerte sur les conséquences pour l’élevage et a déposé un recours au Conseil d’Etat contre l’arrêté suspendant le Mon 810.
Selon une étude interne de la Commission européenne de juillet 2007, les différences de politique en matière d’OGM entre l’Union européenne et les Amériques pourraient provoquer un effondrement des secteurs avicole et porcin en Europe. Et donc, aussi, des débouchés des céréales communautaires dans l’élevage.
À politique européenne inchangée, il y aurait de plus en plus de décalage dans le temps entre les autorisations de nouvelles variétés d’OGM de part et d’autre de l’Atlantique. Les Etats-Unis, l’Argentine et le Brésil produiraient en conséquence de plus en plus de variétés de soja OGM qui, n’étant autorisées que bien plus tard en Europe, ne pourraient y être importées.
Dans un scénario de blocage des importations américaines, argentines et brésiliennes, l’utilisation de tourteaux de soja en Europe, largement dépendante des importations, baisserait de 50%. La pression sur les matières premières de substitution qui s’en suivrait multiplierait par 7 le coût de l’alimentation animale et les prix des viandes seraient en forte hausse.
La production de viande de porc baisserait de 35% et la consommation de 20%. Pour la viande de volaille, les chiffres seraient respectivement de - 44% et -25%. Dans ces deux secteurs, l’UE deviendrait importatrice nette.
Idem pour la viande bovine, les consommateurs se reportant sur la viande rouge. Les importations augmenteraient d’autant plus facilement que, faut-il le rappeler, il n’y a aucune barrière à l’importation de viandes issues d’élevage utilisant des productions végétales OGM.
Face à l'augmentation du prix du pétrole, les agriculteurs ont-ils raison d'engager des mouvements syndicaux ?
