Comme elle l’avait fait en décembre dernier, la Suède, soutenue par l’Autriche, la France, les Pays-Bas, le Danemark et le Portugal, a insisté, lors de la réunion du 18 février à Bruxelles des ministres de l’Agriculture de l’UE, sur les conséquences d’un arrêt de mai dernier de la Cour de justice européenne interprétant un retard dans la déclaration de naissance d’un bovin comme un critère d’inéligibilité à la prime à l’abattage.
La Commission européenne a expliqué qu’une solution pouvait être envisagée pour l’année 2008 et les suivantes, mais que, pour 2007, le dossier était encore à l’étude au sein de son service juridique. Le 8 février, l’Autriche avait, au nom également de la Belgique, du Danemark, de la Finlande, de la France, des Pays-Bas, de l’Espagne et de la Suède, adressé une lettre à la Commission pour lui demander de trouver les moyens de régler cette affaire.
La Suède a fait valoir, devant le Conseil des Vingt-sept, que ses éleveurs hésitaient à acheter des animaux à cause de l’incertitude sur l’éligibilité à la prime à l’abattage.
- La paille a-t-elle un prix ?
- «Je veux un tracteur, comme papa !»
- Un dimanche à la ferme
- La Safer et le droit de préemption
- D'un continent à l'autre… les plant...
- L'emploi des jeunes pendant les vac...
- Plantations : Les distances à respe...
- Le Jura fête la volaille de Bresse
- Un péril pour l'élevage et la biodi...
- Prix des carburants, incendie, cris...
Face à l'augmentation du prix du pétrole, les agriculteurs ont-ils raison d'engager des mouvements syndicaux ?
