Le groupe méligèthe, qui analyse la sensibilité à la cyperméthrine d’échantillons d’insectes (111 au niveau national, 7 pour la Bourgogne Franche-Comté) constate une progression inquiétante de la résistance en comparant les résultats avec ceux des années antérieures.

 

« Depuis 2004, une majorité d’échantillons se positionne dans les classes de couleur foncée [il faut 1/16ème à 1 dose d’emploi pour provoquer la mortalité de 50% des insectes], signe de l’installation de la résistance aux pyréthrinoïdes chez Meligethes aeneus. En Bourgogne Franche-Comté, une zone de forte production de colza d’hiver, la résistance des méligèthes aux pyréthrinoïdes est désormais bien installée. » En cause, un usage intempestif des traitements insecticides.

Alors qu’en 2007 et 2008 les méligèthes étaient peu présents dans les colzas et que leurs effectifs dépassaient rarement les seuils d’intervention, les interventions insecticides ont été aussi fréquentes qu’en 2005 et 2006, années à risque important. « Les raisons de la moindre pression exercée sur le colza par les méligèthes en 2007 et 2008 sont difficiles à déterminer. Il semble cependant acquis qu’en 2008, les conditions humides et fraîches du printemps n’ont pas favorisé le déploiement massif des insectes sur les plantes au moment où celles-ci étaient sensibles. »

L’observation doit rester la règle
Lors de son bilan de campagne 2008, la SRPV a rappelé les fondamentaux d’une gestion durable du risque méligèthe.
Première règle à respecter : l’observation. « Le traitement insecticide ne doit intervenir qu’en cas de dépassement manifeste des seuils préconisés.

Pour les colzas bien implantés : 3-4 méligèthes par plante au stade D2, 7-8 méligèthes par plante. Pour les colzas faibles : 1 méligèthe par plante au stade D2, 2-3 méligèthes par plante au stade E. L’expérience acquise antérieurement en matière de lutte contre les méligèthes permet d’affirmer qu’un traitement trop précoce, au stade D1, est souvent inutile. Il vaut mieux souvent attendre le stade D2 et un net radoucissement pour appliquer les insecticides sur un nombre maximum d’individus.

Un traitement au plus proche de la floraison est envisageable mais il convient alors de respecter scrupuleusement la réglementation en matière de protection des abeilles : traitement tard le soir, en dehors de la présence des abeilles, avec un produit bénéficiant de la mention abeille. »

Mesures agronomiques
Les mesures agronomiques ont aussi un rôle à jouer. Ainsi les mélanges de variétés (qui n’ont pas d’incidence sur le rendement) comptent une variété dite « piège » jusqu’à 10% : Olphi, Caribou, Lewis, Cando, Cadillac, Catalina. Elles concentrent les insectes sur les plantes en fleurs et limitent ainsi les risques de dégâts sur le reste de la parcelle. Les parcelles isolées, de petite taille ou proche des bois sont à risque, et l’implantation du colza doit y être limitée au maximum.

En condition non limitantes le colza est capable d’exprimer de très foryes capacités de compensation des dégâts de méligèthes (destruction des boutops floraux).
Pour cette raison la première des prophylaxies en matière de lutte contre ce ravageur passe par une bonne implantation et une installation rapide du peuplement végétal.

Comme le malathion ne sera plus utilisable en 2009 (sa substance active n’a pas été réinscrite), il ne reste plus que deux pyréthrinoïdes pour régler le problème méligèthe : le tau-fluvalinate et la bifenthrine. « Le tau-fluvalinate ne devra pas être utilisé plus d’une fois par an. En cas de forte pression, s’il s’avère que deux traitement sont nécessaires, il sera conseillé d’alterner autant que possible les molécules en réservant le tau-fluvalinate pour la deuxième application. »