Pour lutter contre la fin dans le monde qui touche plus de 2 milliards d’êtres humains, 80 % des personnes interrogées font plus confiance à l’agriculture locale et familiale qu’à l’agriculture industrielle.
Un récent sondage BVA réalisé pour l’association CCFD – Terre Solidaire sur les Français et la faim dans le monde, montre que 80 % des personnes interrogées estiment que l’agriculture familiale et locale est plus pertinente pour résoudre ce problème.
À la question, quel est le moyen le plus efficace pour lutter contre la fin dans le monde, 80 % des personnes répondent qu’il faut développer l’agriculture familiale et locale et seuls 17 % des sondés préfèrent le développement de l’agriculture industrielle.
En lien avec cette première question, 57 % des personnes interrogées estiment que pour lutter contre la faim dans le monde l’Union européenne doit limiter sa production agricole pour ne pas concurrencer l’agriculture des pays pauvres. À l’inverse, elles sont 39 % à penser qu’au contraire, l’UE doit augmenter sa production agricole pour exporter davantage de nourriture dans les pays pauvres.
Des acteurs peu crédibles
Par rapport à l’évolution de la faim et de la pauvreté dans le monde, les Français restent pessimistes. Seulement 4 % des sondés estiment que la situation s’améliore, 45% pensent qu’elle n’évolue pas et 49% qu’elle se dégrade. Pour lutter contre ces deux fléaux, ils ne font guère confiance au gouvernement français (37% d’opinion favorable) et encore moins à ceux des pays pauvres (16 %).
Ils ne croient pas non plus en l’action des institutions internationales et européennes (43%). Seules exceptions à leurs yeux : les ONG (60 % d’opinion favorable) et l’ONU (55 %), pour lesquelles ils sont de nouveau une majorité à avoir confiance. Le G20, en revanche, ne leur paraît capable de lutter, ni contre la faim et la pauvreté dans le monde.
Source : BVA
