Parcourant, le week-end dernier, une exposition sur le patrimoine du Premier plateau, une personne a tenu à me montrer une chose dont j’avais entendu parler mais que je n’avais jamais vue : il s’agissait de tickets de rationnement datés de 1947… Nous n’en sommes pas là, mais j’ai trouvé ce geste révélateur des inquiétudes de nos concitoyens. Par ailleurs la hausse vertigineuse du coût de l’énergie, la montée des risques climatiques et sanitaires, avec hélas l’apparition de la FCO, renforcent ce sentiment d’insécurité. Cette conjoncture se heurte à un calendrier ayant fixé deux échéances importantes :

- l’une européenne avec l’examen à mi-parcours de la politique agricole commune pouvant déboucher sur une révision ;

- l’autre internationale avec le cycle de négociation de l’Organisation mondiale du commerce conclut sur un échec lui aussi révélateur.  Car ce concept de libre-échange planétaire au seul mobile du droit à la concurrence et à la libre circulation me semble à l’opposé des objectifs de Kyoto sur le développement durable, et en complète contradiction avec les attentes légitimes des pays désirant protéger leurs agriculteurs et leur souveraineté alimentaire.

Dans ce contexte, on ne peut que se féliciter de la fermeté des positions défendues par la France. Le ministre Michel Barnier a largement tenu compte des attentes professionnelles exprimées cet hiver au cours de sessions spéciales des Chambres d’agriculture. Ayant l’occasion de le rencontrer et de l’entendre s’exprimer régulièrement j’ai une grande confiance en cet homme, expert dans le fonctionnement des institutions de la CEE et président du Conseil agricole, en cette période cruciale où se prépare en coulisse la PAC de l’après 2012.

Plus localement, je mesure quotidiennement combien les questions agricoles préoccupent nos concitoyens et les élus. Siégeant désormais au Conseil général, je suis frappé par le débat systématique et passionné qui s’engage dès lors qu’un dossier agricole est inscrit à l’ordre du jour et je trouve cela encourageant, car montrant bien l’attachement des élus ruraux à l’agriculture Jurassienne. Attachement extrêmement fort exprimé aussi par Sylvie Vermeillet, présidente de l’Association des maires et que vous avez lu dans ces colonnes… Il serait trop long de développer ici l’étendue des projets que nous conduisons en partenariat avec tous les élus locaux.

Enfin dernièrement, notre préfet Christian Rouyer, répondant aux questions de la presse départementale à l’occasion de son proche départ, s’est félicité de la qualité des relations entretenues avec le milieu agricole et viticole et je le remercie, en votre nom, pour son action dans un contexte difficile, marqué par la révision des politiques publiques, dont la fusion DDAF et DDE est la partie la plus visible pour nous.

La chambre d’agriculture, de par sa mission de représentation de la profession, est l’interlocuteur et l’interface permanent entre tous ces acteurs politiques et s’engage résolument à leurs côtés pour créer les conditions de réussite de notre modèle agricole jurassien.

Du local à l’international, les élus des chambres s’efforcent de traduire ces bonnes volontés en avancées concrètes et palpables, y compris financièrement pour les producteurs qui, pour un très grand nombre, sont très loin des objectifs de parité en terme de revenu.
Le Projet agricole départemental en cours de redéfinition nous permettra de redonner de la lisibilité dans les besoins d’accompagnement futurs des agriculteurs, car il n’y a plus de modèles uniques ni de conseils simplifiés.

J’apprécie particulièrement que, collectivement, nous contribuions par les efforts engagés et par de multiples initiatives, à l’émergence d’une agriculture reconnue, à la reconnaissance de notre métier et de notre rôle dans la société que le succès du dernier Dimanche à le ferme ne démentira pas.